力能扛鼎

本季“中华好故事”，于二月四日播出第一集。其中项羽“力能扛鼎”之“扛”，我念káng，主持人李晗念gāng，有些朋友在网上质疑我，说我念错了。

事实上，在现场，钱文忠兄就已解释过了：这个字他小时候也念káng，台湾则一向只念káng；现在则大陆规定念作gāng。

为什么会这样？

一般人最常用的百度百科檢索，解释道：“扛为多音字，读音为káng或gāng。一般指扛东西。káng音为常用，但也有gāng音，例如力能扛鼎”。

可見扛均读为káng，只有力能扛鼎例外，读成gāng。

何以如此？它说：此字亦作掆。《史记．项羽本纪》索引中说扛音江。即读音与吴中方言“江”字同，二字读音皆类似于今天普通话中的“钢”。

这可能有些错误或会引起误导。因扛音并不只吴中方言如此。太史公并非吴人，力能扛鼎之扛，他必不念成江音。

事实上，扛之古音确实读与江之古音同，均近于今日普通话之钢。故其字一作掆，在韵书中一向也都归入江部。

可是无论它上古读音如何。古今音变，这个字後来与江逐渐分歧了。在《广韵》中，扛仍在江部，但江、肛、腔、降这些字，屬於江觉韵，开口二等呼，拟音为-iang。扛和庞、胖、邦这些字，则为开二觉韵，发-ang音。也就是说其韵母部分已经有了差异。其声母部分，江扛是见母字，一般拟音为k，群母字才是g音，显示其音已与上古不同。

与扛同音的字，如钢，唐宋时就已脱离江部，归入下平声阳韵。益发可证：原读阴平的钢扛音，已有许多改为káng了。现在扛东西的扛，就都属于这类发展。

到《集韵》、《正韵》，这类倾向越是明显，扛是“虎项切，音冈，与掆同”。另外，《正字通》竹部还提到一个簧字，说：“旧注音感，今读扛。”而冈、掆、钢、簧都不在上平江韵而在下平阳韵了。

因此明清以来，扛基本上都读káng。读为去声也很常见，因虎项切本来就可切成去声，《康熙字典》说扛“或作抗”，就是这个道理。现在我们说吵架抬扛，即属此，亦写成抬摃。

这时，把扛读成gāng就成了孤例了。“力能扛鼎”这个词的扛为何偏要保持古音呢？字书辞典沿袭着这样的舊音读標示，其實只是因《说文》曾举过这个词来解释扛，所以後來編書的人便一路抄下來罢了。一些半通不通的语文学者也就以為該如此坚持。似乎不如此，就不能显示他晓得古代扛读钢音。

可是，力能扛鼎之扛为什么非依古音不可？如扛要依古音，为什么鼎却不要？鼎之古音，类似抵押两字连续的去声；力，类似勒阿连续的去声；能或许音似熊。你都这样读来试试！

今人不可能作古语，坚持扛须读钢音，徒显拘执而已。以此来骂读káng的人读错了，就更不然啦！这个字本来就已經逐渐变读成了káng。

káng和gāng之争，我们还不可以有另一个理解方式：我名叫龚鹏程，龚字在台湾都拼成kung，在大陆则拼成gong。K与g谁不对呢？扛发káng和gāng音都没错，可是要看语境。我在大陆，當然都用gong。可是若买飞机票返台，而把姓写成gong，则根本不能入境。所以，同理，名從主人、音隨時代，现代人仍以读káng为是。